昆虫神探”的名号开始在媒体上传播。
连警局内部那些一向对我持怀疑态度的老警察，看我的眼神也变得不同。
赵思睿更是几乎成了我的“联络官”，主动帮我处理一些杂事，甚至开始借阅我书架上那些最基础的昆虫学图鉴。
这种来自外界的认可，对我来说，并不重要。
重要的是，科学的逻辑得到了验证，真相得以昭雪。
然而，我并未沉浸在这种短暂的“成功”中太久。
一些不易察觉的暗流，开始在我周围涌动。
我精心准备的“城市常见节肢动物DNA条形码数据库构建”项目申请，被专家委员会以“缺乏重大创新性，应用场景有限”这种荒谬的理由驳回了。
我感到愤怒，这明明是极具应用价值的基础研究，那些所谓的“专家”简直是外行领导内行！
不久后，赵思睿忧心忡忡地找到我，转述了他上级领导对他的“关心”——提醒他与我合作要“把握分寸”，“注意程序正义”，“避免个人英雄主义”，尤其是在涉及“有影响力人物”的案件时要“更加审慎”。
我听完，只是皱了皱眉。
官僚体系的掣肘，学术界的偏见，这些我都经历过。
在我看来，这不过是成功必然会带来的一些噪音，是那些庸碌之辈对无法理解事物的本能排斥。
“不用管他们。”
我对赵思睿说，不以为意。
现在回想起来，那时的我是多么的天真。
我以为那只是普通的行政阻力，是科学道路上常见的荆棘。
我完全没有意识到，那看似平常的基金驳回通知背后，那句看似关心的官场话术背后，隐藏着一双冰冷的眼睛，一张正在悄然收紧的、针对我的无形之网。
我沉浸在科学的世界里太久，早已习惯了逻辑和理性。
却忘了，在人类社会这个更复杂、更黑暗的丛林里，逻辑有时是最无力的东西。
而危险，往往就潜藏在那些最不起眼的、看似“正常”的阴影之中。
3 无声的挑衅短暂的平静如同水面上的涟漪，很快便消失无踪。
取而代之的，是接连发生的、透着诡异气息的命案，以及一种越来越清晰的不安感。
第一个死者，李芳，普通文员，死在出租屋里，颈有勒痕，室内凌乱，看似入室抢劫。
第二个死者，王教授，历史学者，
